日本データベース学会会員の皆様 C．C．SIGMOD-JAPANの皆様 DBSJ年次大会のWeb配信が始まりました．ご覧ください． 早速本会会員の岡本和彦氏より下記のご心配が寄せられましたが，皆様ご安心くださ い． 先ほど岡本様には小生より電話にて状況を説明いたし「それならば大丈夫ではない か」とご安心をいただきましたが，岡本様がご指摘の2点は今回の事業を行うにあ たって理事会が最も腐心したところであり，次のような対応をとっております： （1）著作権：発表者と本会との間で覚書を交わしています．その内容は一口で言え ば今回のWeb配信に対して発表者は著作権を本会に移譲するということです． （2）改ざん等：Web配信はRealOnePlayerを使ったストリーム配信であり，また閲覧 は本会会員に限定しています． この配信が著作権のML上で話題になったとのことは岡本様に伺いましたところ，4月 28日付の日経新聞の記事を見てのことだそうです． 増永良文 DBSJ副会長 ----- Original Message ----- From: "岡本　和彦" <27124u@ube-ind.co.jp> To: "Yoshifumi MASUNAGA" <masunaga@is.ocha.ac.jp> Cc: "sigmod-japan" <sigmod-japan@sigmodj.is.uec.ac.jp>; "dbjapan" <dbjapan@dbsj.c.oka-pu.ac.jp> Sent: Wednesday, April 30, 2003 3:34 PM Subject: Re: [dbjapan] DEWS2003/DBSJ年次大会Web公開開始

岡本＠宇部興産・知的財産部です。

この企画ありがたいのですが、 著作権上の問題は処理されているのでしょうか？ 日本の理系の学会の場合、著作権の所在が あいまいなケースが見られます。 著者本人が承諾していない場合、 著作権は学会にありません。

また、ＷＥＢ上で公開した場合の 改ざん問題、データベースの著作権問題等 法的に新しく、デリケートな問題が多くあるのでは ないでしょうか？

この企画、著作権法のＭＬ上でも 話題になっていました。

Yoshifumi MASUNAGA さんは書きました:

...

日本データベース学会の会員の皆様 DEWS2003/DBSJ第１回年次大会のビデオ撮影隊の皆様 C.C.　SIGMOD-Jの皆様

皆様のご理解とご努力により作成しました1４０件を超える発表を収録したあのビ

デ

...

オコンテンツが本日（４月３０日）にDBSJのホームページで本会会員の皆様に無 料公 開されます．さながら，DEWS2003/第１回DBSJ年次大会が自分のパソコン上に再来 し たようで，感激します．どうぞ，お楽しみに．

加えて，このWeb配信が「日本経済新聞・４月２８日・朝刊・１２版・２１面の科 学 欄に「学会の映像ネット配信　　日本データベース学会説明資料も収録」と大き く報 じられました．二日前の日経ですが是非読み返してください．

この連休はWeb配信でDBSJ年次大会を楽しもう！！！

DBSJ副会長 増永良文

P.S.　４月２８日の日に日経の記事をスキャンした映像ファイル（約６５０KB） を添 付してほぼ本状と同様の内容をdbjapanとsigmod-jに配信したのですが，添付ファ イ ルが大きすぎたのか配信してもらえず，当日の配信となりました．

　宇部興産 岡本様 　横から失礼します、鎌原＠神戸商船大学です。 　過去にDEWSで発表した内容について特許出願した経験の話をさせて いただきますと、特許法30条の「新規性の喪失の例外」の対象となる 最も最初の発表は、DEWS(電子情報通信学会データ工学研究会が開催 する研究集会)であり、こちらからの「証明する書面」をもって証拠 となるものと思います。 　また、今回の公開は、DEWSの発表と同一のものですから、下記の 特許庁のガイドラインにあるように、これによって公知になること はありません。

２．特許法第３０条第１項又は第３項の「該当するに至った日」と特許出願 の 間に第三者が「該当するに至った発明」と同一の発明を公開した場合において、そ の公開が「該当するに至った発明」の公開に基づく場合（注）には、その特許 出願に係る発明は第三者の公開によって特許法第２９条第１項各号の一に該当する に至らなかったものとする。 [複数回の公開行為について、特許法第３０条第１項又は第３項の規定の適用を受 けるための手続が適法になされた場合の取り扱い] http://www.jpo.go.jp/toiawase/faq/reigai-1.htm#42-45a

　また、特許にかかるデジタルコンテンツの扱いについては、特許庁 から下記のようなガイドラインがありますので、そちらもご参考にな されるとよいかと思います。

３．電気通信回線を通じた発表行為を証明する書面について

電気通信回線を通じた発表行為を証明する書面には、その情報の内容（そ の情 報を発表したホームページ等のプリントアウト等）、その情報の掲載日時 の表示、 発表者、その情報をのせたアドレスが含まれる必要がある。

その際、その情報に関して掲載、保全等に権限又は責任を有する者による証明 書類を添付することが望ましい。 [発明の新規性の喪失の例外についての取り扱い運用指針] http://www.jpo.go.jp/tetuzuki/t_tokkyo/shinsa/hatusinki.htm

　失礼ながらご質問事項につきましては、特許庁より、かなり詳しく指針が 出ていますので、そちらを参考になされるとよいと思います。 On Wed, 30 Apr 2003, 岡本　和彦 wrote:

デジタルコンテンツの知的財産権は法律も扱いも流動的なところがあり、私個人は 興味を持っております。

今回のＷｅｂ配信に絡んで、以下の点も興味があります。 あくまで仮定の範囲ですが、

１．特許法３０状の「新規性喪失の例外」が成立するか？ 　　学会発表した、同一の著者／発明者が半年以内に特許出願を 　　した場合、このデジタルコンテンツが優先権を主張する上での 　　証拠になるか？

　　先に出願しておけば問題無しになります。

２．特許異議申立の審判、特許無効審判などで、証拠として 　　認められるか？

　　別に紙媒体で予稿集がでるならＯＫではないか？

３．上記２点の証拠として引用し、特許庁、裁判所に提出する場合、 　　どういう形態が最適となるか？　ＤＶＤに入れて提出か？

　　文字情報だけなら、紙媒体に印刷し、袋綴製本をした上で 　　公証人役場で年月日を特定する判を押してもらう方法があります。

　　これも、別に紙媒体の予稿集などがあればそれを証拠として 　　提出すれば事が足りるのではないか？　等です。

その他、会員が大学などで、学会の様子を教材として利用する場合どうするか？ 認めるか？認める場合、著作権料を徴収するか？　 著作権管理事業団体に委託するのか？等については 学会として方針を決めていただければと思います。

ご参考になれば幸いです・・・。

鎌原 淳三(かまはら じゅんぞう)(MAG02620@nifty.ne.jp) kamahara@cc.kshosen.ac.jp 神戸商船大学情報処理センター Kobe University of Mercantile Marine, Information Processing Center